다양한 삼차원 프린팅 시스템으로 제작된 다이의 정확도 비교
Accuracy of dies fabricated by various three dimensional printing systems: a comparative study
백주원, 신수연,
소속 상세정보
백주원 ( Baek Ju-Won ) - Chungbuk National University Hosptial Dental Clinic Center
신수연 ( Shin Soo-Yeon ) - Dankook University College of Dentistry Department of Prosthodontics
Abstract
목적: 이 연구의 목적은 3D 프린팅으로 제작된 다이의 정확도를 인상재와 치과용 석고를 이용하여 제작한 기존 방식 다이와 비교하고 체적 변화를 평가하여 정확도를 비교하는 것이다.
연구 재료 및 방법: 치과용 모델 하악 우측 제1대구치를 준비하여 스캔한 뒤 polyetherketoneketone (PEKK)으로 기준 다이를 제작한다. 기존 방식 다이는 기준 다이를 polyvinylsiloxane로 인상채득한 뒤 Type IV 치과용 석고를 부었다. 3D 프린팅 시스템의 경우 기준 다이를 스캔하고 3개의 서로 다른 3D 프린터를 이용하여 모델로 변환하였다. 4가지 방법으로 각각 10개의 표본을 만들었다. 3D 표면매칭 소프트웨어를 사용하여 기준 다이와 중첩하였다. 통계 분석을 위해 Kruskal-Wallis test, Mann-Whitney U test를 수행하였다(P < 0.05).
결과: 기준 다이와 비교하여 기존 방식, Stereolithography로 제작된 다이를 제외하고는 각 방식으로 제작된 다이의 체적 변화가 상당히 있었다(P < 0.05). 기존 방식으로 제작된 다이는 3D 프린팅된 다이보다 체적 변화가 가장 적었다(P < 0.05). Stereolithography로 제작된 3D 프린팅 다이는 다른 3D 프린터 중에서 체적 변화가 가장 적었다(P < 0.05).
결론: 기존 방식의 다이는 3D 프린팅 다이보다 더 정확했지만 3D 프린팅 다이는 임상적으로 허용되는 범위 내에 있었다. 따라서 3D 프린팅 다이는 수복물 제작에 사용할 수 있다.
Purpose: The aim of this study was to compare the accuracy of dies fabricated using 3D printing system to conventional method and to evaluate overall volumetric changes by arranging the superimposed surfaces.
Materials and Methods: A mandibular right first molar from a dental model was prepared, scanned and fabricated with composites of polyetherketoneketone (PEKK). Master dies were classified into 4 groups. For the conventional method, the impression was taken with polyvinylsiloxane and the impression was poured with Type IV dental stone. For the 3D printing, the standard die was scanned and converted into models using three different 3D printers. Each of four methods was used to make 10 specimens. Scanned files were superimposed with the standard die by using 3D surface matching software. For statistical analysis, Kruskal-Wallis test and Mann-Whitney U test were done (P < 0.05).
Results: Compared to the standard model, the volumetric changes of dies fabricated by each method were significantly different except the models fabricated by conventional method and 3D printer of Stereolithography (P < 0.05). The conventional dies showed the lowest volumetric change than 3D printed dies (P < 0.05). 3D printed dies fabricated by Stereolithography showed the lowest volumetric change among the different 3D printers (P < 0.05).
Conclusion: The conventional dies were more accurate than 3D printed dies, though 3D printed dies were within clinically acceptable range. Thus, 3D printed dies can be used for fabricating restorations
키워드
다이; 석고; 3D 프린터; Stereolithography; 정확도
die; stone; 3D printer; Stereolithography; accuracy
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보